| 启晢's profile启晢-拙若轩PhotosBlogLists | Help |
|
启晢-拙若轩更多见http://maqstica.ycool.com~ July 11 日牛月蝎与月牛日蝎思绪总是跃迁,寻不到稳态,但还是决定将第一篇文章献给钟爱的占星。
突然发现,“臆”这个字很有意思,左右拆开再分取月、意的声母变成yy二字,看来古人创字与现今拼音倒可寻相同之处。星之臆,则纯属yy,星座、行星、宫位、相位的理解便只能感性而泛泛的谈说啦~ 可能因为自身金牛的原因,对于固定宫有偏好,又或许在这须臾万变的世界,固定宫不同方面的固执,浓重的“口味”,也是给人深刻印象。而重大相位之中,又完全喜爱180对冲相位,可能也是因为本命盘中月亮合冥王,对冲日水金,而象征死亡重生的天蝎座与冥王星的影响,使得我热爱着彼此激烈矛盾中纠结产生新的更深刻强烈的依赖与升华--总觉得深刻是需要经过洗礼的。或许其实一切只是由于日金相合带来的自恋吧,呵呵,总之金牛和天蝎的纠纷是我最乐于去学习理解的。 在众多12星座排行中,论及物质、现实不离金牛,金牛爱钱(想起君子爱财,看来nn真是多君子呀@@)爱美食,爱五色爱五音,占有欲强但性格大算平稳温和;论及欲望、灵魂不离天蝎,我所接触的天蝎大多算表面温和,但说话做事很有分寸,对事物的态度很激烈,分寸带来神秘感,激烈更是强化了这种感觉。曾经看过一篇文章,大致说,虽然处于对冲相位,但本质上天蝎和金牛是相似的,同样的占有欲,同样的贪婪。 星盘之中,最重要的应该是日月星座了,当然其他八大行星甚至是小行星也很重要。大家一般说来喜欢讨论太阳星座,但是最近我对月亮的爱好越来越重,或许跟天蝎的对隐秘的嗜好有关吧。我看来,性格的契合不及双目相会时瞬间的心通神达。曾经我以为对于一些月天蝎的人,我能有这种感知能力,但是或许这种“心有灵犀”也需沉静的心绪和深刻的关切吧。 那么,以我个人的思考,我觉得太阳落在金牛会带来一种对享乐事物的爱好,对“精致”的追求。比如音乐方面,可能就会对音准比较敏感,而不仅仅沉溺于汪洋恣肆的情感宣泄,从精确的音准中亦能获取一些感官的愉悦。而且性情大约平和低调,看上去不咄咄逼人。但是这些仅仅是外在的感觉,真正内心所想往,能引起灵魂极度幸福的鸣颤,是由月亮所掌握的,便是情感的起伏。其实一直会以为,对于真正的天蝎来说,一段深刻的感情至少是与卿相之尊、万石之贵相匹敌的,甚至会超越后者。虽然月亮落在天蝎,官方说法是影响力最弱,但是我以为,这将天蝎的隐秘性和对情感的需求发挥到了极致。 所以我以为,真正看一个人要看月亮,他内心的需求,他的灵魂性是最根本的。太阳能影响相处时注意的事物和发展方向,但是月亮或许能觉得两人应不应交往。说一个轶事,最近在看一个传说中的学长的博客的时候,满眼对美食的评价,当时心里强烈反应此人月亮金牛,后面随意查了下盘,果然如此。虽然我的小马虎同学也是月亮金牛,似乎只秉承了金牛平稳的做事态度(可能也和血型有关),但我还是以为月亮金牛,能让更多金牛的特质深入到人的深层,这时对一切外在所谓的“美”的追求和挚爱将远非日金牛可比了。 ps:新的征程,今天开始,感慨路易十四豪情满怀的“L'etat,c'est moi” 拿到毕业证啦~前天返校,路上的时间是在学校时间的5倍以上,很久没有坐过夜的卧铺了。沿着熟悉的路线,从赤峰路坐上公交,四年来习惯的一些期待,还是这般的隐隐,但是也如此的淡然。自然无果。
暑假里的校园多了些夏日的浮燥,但也少了份人流拥塞的茫然。小东门笔直走到光华是最后两年最常徘徊的路线,走过三教的教师休息室,会想起不久前的某次同样经过此地陡然涌起的怀念和离思。因着繁重的课程,也因着过早消耗的伤感,上个学期没有毕业餐的尽兴也没有毕业墙前的流连,离思所凝的清泪从去年到今年零星洒落,却多了故作呻吟的绵长,少了喷薄澎湃的难以自抑。呵呵,有些沉湎于文字了。。。只是,设想过多少次告别学校应该做的姿态,还是会有很多临时突起的触动。横穿光华大道,还是轻轻左转头,突然发现原来梧桐这么浓密了,突然发现这是我第一次在阳光下看到清清静静的三教北出口。以前那里总是人潮涌动,漠然的,掠过的,还有失落的。最后两年,基本就没和同班同学上过课了,逃了所有物理坐在数学的最后一排,两处都其实陌生。上次跟室友在三教一起上课是数学物理方法。很有趣的是,大二下在记忆中是弥漫这金黄阳光的,如同整个大一,但是大三上是淡淡天青,大三下是轻抹阴霾。于是前天,那样惊鸿一瞥,心中有些意外的触动,突然想起下次再回来真是不知道何时何日了。回来发现果然,签证可以从武汉办理,918还是成为心中萦绕不去的纠结,无法决定到底采用何种分离姿态,是面对面的勉强与激烈,还是用灰尘掩埋?或许最终,我会让复旦渐行渐远,直到真正的淡了才敢再次认真面对。当然,是或许,或许又像以前很多次,还是忍不住堕落了,然后让庸俗与死缠烂打将所有矜持消失殆尽~ 不过这突然的触动究竟是短暂的,瞬间我就被pp的毕业证学位证和成绩单迷倒了,很开心呢,还买下了三本很喜欢的书,其中一本是《台北故宫》。 说及古物,向来是有一点点兴趣的,但是不多。从小到大去的地方基本以自然风景闻名,十多年前去过北京故宫,只记得万斤中的大禹治水汉白玉雕。等到大了些,高中突然迷恋上商朝历史,对甲骨金石的兴趣略增,也一直念念不忘想去安阳,想见洹河。这些年来,最喜欢的礼物是高中毕业的时候爸爸同事送的甲骨赝品,图如下: 因为年代久远,盒子丢失了,也竟然忘记这是“日、月、?、山、水、鱼”,每当想起很是郁闷。。。T.T 放到眼前仔细看,可以看到每笔都是刻上去然后再上墨的。曾经欧阳询在《用笔论》中说“刚若铁画”,倒是被商人践行的十分贴合了。很喜欢甲骨文这种刚劲拙朴的气质,毕竟商就是质朴的代表。及至篆体,用笔多些阴柔,圆滑之中尽显春秋战国文过饰非的风气。 回到台北故宫,一路颠簸,窗外列车轰鸣,一个晚上看完了相当于CCTV_1节目说明的书,昨天找到了电影《经过》,也是耐着性子终于看了一遍。《经过》感觉很淡,很淡,淡到纵是看到东横最后平和的面容也觉得应当如此平和。配乐亦是很淡,淡淡的勾起感伤,淡淡的放下悲痛,“哀而不伤”或许就是这种感觉吧。不过看到了散氏盘、毛公鼎,还看到了有宋三大名图放在一起的展览,或许《经过》的感觉就像要面对这些古董是一种安静吧。书上的图片里倒是最喜欢郭熙的《早春图》,觉得灵秀动人,烟霞蔚起而增飘渺之色。但是放到展厅里面,虽然是从电影中看,却对范宽的《豀山行旅图》印象更深,似乎画卷的大小能添那种古拙的气势,远山似乎压人而来。论及作为影片剧情一个重要组成的《寒食帖》,倒真是一点感觉都没有。虽然喜欢苏轼的散文,但是他的诗作从来没觉得好过,而且他的为人太过狂放,也太过郁闷,还素偶家王维爷爷感觉更有高风啊!!算了,从来也没有练过字,毕竟传说中的天下第三行书也不好肆意评判了。今晚C1讲苏轼书法,拭目以待! 毕竟,虽身为据说有品位的nn,但是对音乐的敏感远远强于对美术。中国古琴谱大多散佚,后人yy的广陵散、高山流水虽然不错,但听起来心中总是怀疑心思翻飞,严重影响鉴赏,不过阮籍的《酒狂》倒是可一抒疏狂之意~ ps:法语啊。。。怎么就是学不进啊。。。哭。。。 July 23 如体 一直在思考space的意义。真正会有很多人对于旁人的经历、心情状况十分感兴趣么?记得大一时班上的一个同学说过,人都不在意其他人的。于是,写space一定会有同学来看么?如果没有,那么与悄悄写自己的日记有什么区别?如果有,那么出发点是什么?是一种礼尚往来的仪式么?因为大家都渴望被关注?
很迷惘....
今天读到一首诗,Pope的,摘记如下:
Placed on this isthmus of a middle state,
A being darly wise, and rudely great;
With too much knowledge for the Sceptic's side,
With too much weekness for the Scoic's pride,
He hangs between; in doubt to act, or rest,
In doubt to deem himself a God, or beast,
In doubt his mind or body to prefer,
Born but to die, reasoning but to err.
看到过一句话说,哲学家不需要深刻,只需要天赋。这算是对当代教育的一种否定么?
GRE又废掉了一天....
还有15天倒计时了....
July 22 重新开启之后~8月9号就要考机考了....看着那些网上的前辈,再对比一下自己,顿时自信全无....
不过,同学说申请数学的作文要求并不是很高,稍微松了一口气...
每天看作文也看得心烦,没事逛逛sina的astro版,拉琴也拉得实在郁闷...
现在把昨天写的argument贴出来,玩玩~
背了一遍新东方的书,抄袭了不少模版,估计这样,到时候不在3.5一下就奇怪了呢....
In this argument, the author recommends a general use of ultrasound machines which are able to detect plaque in blood in order to make overall medical cost in Corpora decreasing. To support this claim, the author cited the relationship between artery walls thickening and the risk of stroke, and then made a forecasting over people’s reaction towards the detect results. This recommendation, while suggestive in surface, suffers from three flaws in reasoning. In the first place, the author makes an underlying assumption without evidence that plaque is the only reason for artery walls thickening, and moreover, stroke is solely caused by artery walls thickening. However, many other substances could result in artery thickening such as fat deposit, and additionally, other factors such as artery aging are as well the possible reason for stroke. Without ruling out these possibilities, the author cannot construct a solid relationship between the risk of stroke and the detection. Secondly, the author provides no statistical evidence about the credibility of this type of machine. Chances are that this technology is not well developed enough to reveal any significant amount of plaque that could lead to stroke, or that the rate of correct diagnosis is not high enough to place any reliability upon it. If so, the practicability of this detecting method is thus rendered high suspect. Thirdly, the conclusion that a probable decrease would take place due to early detection is based upon a questionable reasoning. Hardly had we been convinced that changing life-style would make no medical cost. For example, taking some chronic medicine regularly to ameliorate health condition, or supplying some appliance for health excising may need high expenses. On the other hand, the author commits a fallacy of ignorance in assuming that stroke is the only way of medical fee cost. In fact, a great many of other factors could make considerable influence upon medical costs, such as obesity, high blood pressure, heart disease and so on. The author’s failure in considering the effect of these factors renders his recommendation amount to poor advice. In sum, the author’s recommendation is not persuasive as it stands. To make it convincing, the author have to establish a general relationship between plaque and the risk of stroke, develop a deeper insight about the detecting machine, make a full investigation about Corpora’s medical expense cost. Only after these steps shall we accept the author’s point of view. December 10 论文阿~终于决定写点正常的东西了。以前总是像是散文,总带点无病呻吟的感觉~
12.9我们以理科基础学系得分第一的身份被淘汰,欣慰么?不过确实不是很想再穿着那难看的连衣裙去正大亮相了....
记得罗胤说,一个数学系的同学很骄傲的对他说,数学系得分88.8,真是吉祥的好数字啊!!不愧是数学系,连淘汰的分数都这么有个性~
回来以后听录音,发现稍稍走音,但当时还是唱得挺义无反顾地~游击队之歌到了第二遍,不知男生到哪里去了..sigh
反正,总算可以正常地过周二和周五了。昨天终于把电脑修好了,一激动之下,上网,写论文弄得热血澎湃,不知不觉隐隐感觉天边露出一抹微光,猛然发觉已然4点了!于是开始挣扎是否索性熬夜,但是由于痘痘的肆虐,还是抖抖索索的上了床,可是手脚冰凉。感觉天亮了,可是被窝里还是没有摄氏温度,于是又昏睡过去。再一睁眼,13点,终于躺在了暖和吸引人的小被子里了~
感觉这个学期,没什么专业课,就是一大堆选修,论文,还是论文,刚写完6篇实验报告,又是科讲,还没有构思好,同学又来商量社会学导论了....bt的数学概论也要交论文阿....昨天把上个学期的科讲论文调了出来,不小心又自恋了一下,不小心又愤愤一下,老师怎么可以只给A-的呢!!数概的周渊老师,ms搞金融的,可是总觉得怎么就不气贯长虹呢?可能跟身高有关系的吧。
不禁又想起了这周一,和王扬,蔺明婕冲到6212找了童裕孙。不愧是1.86的身高~先说明一下这个身高可是杜撰的,因为发现很多聪明的男孩子都只有1.68,于是为了安慰蔺明婕,也不能否认童裕孙,我说聪明的男孩子的身高是由1,6,8这三个数字组成的,顺序关系么,看着办吧~将近一个学期没见到童裕孙了,感觉和以前有些相异,可能是不可避免的陌生吧。好像刚刚剪了头,感觉有点奇怪。有时候,google一下“童裕孙”,便发现很多06小朋友的blog上都很赞地记些东西,整整一年,整整又一届,突然脑中冒出“花开花落去”五个字,奇怪....可能我太敏感了,也对别人太苛求了。可能从小都比较受家里人的宠惯,习惯了任性吧。和童裕孙在一起总是会这么有点尴尬,与同苏汝铿的感觉相差太多了。上周五跑到苏老的办公室里,基本不需要开什么口,只消点头再点头,就聊了一个中午了,挺逗的~即使是和徐胜芝老师,童裕孙以前同办公室的老师,碰面浅聊都不会像周一中午那样一段很长的时间内尴尬的沉默。可能又是我个人的主观因素了吧,怎么说,直到现在,有时连招呼也是不敢打得~
觉得这个学期的专业课好无聊啊,朱胜林,陈贞华还说他的课像洗牛奶浴。可能我习惯了自来水,也就只喜欢自来水,牛奶浴的奢侈我无法享受。徐晓华么,都是我的错,他的课还是比较赞的,老师不苟言笑,还经常“半推半就”,我也就不说什么了~~~ |
||||||
|
|